这也让他们能针对不同的对手打出不同的战术

　　欧洲杯：英格兰vs瑞士 　　开赛时间:07-07 00:00 　　在小组赛最后一场和弱旅斯洛文尼亚战平后，索斯盖特独自一人走进英格兰的球迷区，周围全是摄影师。他举起双手，向看台鼓掌，用英国皇室所拥有的仪式般轻盈地鼓掌。 　　然而，在他面前，没有人和他一起庆祝，看台上全是怒目圆睁的球迷，就像几排穿着防爆装备的保安一样充满敌意。 　　嘘声、侮辱、咒骂甚至几个装啤酒的塑料杯从看台上如雨点般落下，但索斯盖特似乎身处另一个世界。他假装淡定、假装什么都没发生，这是英国人从贵族那里继承下来的泰然自若的性格。 　　然而，恬不知耻的南门在16强对阵斯洛伐克没有任何改变，依旧选择明牌和对手硬刚，依旧被对手算计。于是场上经常会看到这样的画面：斯洛伐克每次反击只需三传两倒，就能让英格兰门前险象环生。 　　整个上半场，英格兰用实力证明他们小组赛不是演，而是真的菜。 　　对于今天的四分之一决赛，我是不可能支持英格兰的，原因有四。 　　（1）瑞士后防太炸裂 　　世界杯小组赛过关后，瑞士主帅雅金毫不谦虚地说：“这是有史以来最强的瑞士国家队！”然后，第二天就被葡萄牙打了个6比1，脸上火辣辣的疼。 　　虽然如此，但雅金并没有吹牛皮。 　　他们刚刚在16强淘汰了上届欧洲杯冠军意大利！怎么淘汰的？ 　　瑞士作为一个多文化、多种族、多语言的国家，这也让他们能针对不同的对手打出不同的战术。 　　他们的3-4-3阵型正正好好的压制意大利的4-3-3，防守时从5-4-1的中路拦截变成人盯人的高位逼抢，总之意大利很难受，压根出不来球。 　　一个数据：意大利被压制的整场仅有一次可怜的射正！ 　　为什么意大利锋线表现得如此挣扎？ 　　还是瑞士防线太炸裂，守门员索默是意甲冠军国米的主力门将、中卫阿坎吉是英超冠军曼城的核心后卫、后腰扎卡是德甲冠军勒沃库森的核心中场！ 　　所以说，由阿坎吉、舍尔和罗德里格斯组成的三中卫体系并不惧怕任何球队的进攻！再加上后腰上有扎卡和弗罗伊勒的保护，那就更稳了。 　　而瑞士防守时的五后卫阵型，正是英格兰在对阵丹麦和塞尔维亚时难以突破的阵型！ 　　包括索默在内，这六名核心后防球员总共出战558次，而意大利的首发阵容只有389次，这怎么比？ 　　其中瑞士七名首发球员曾并肩作战过2020欧洲杯，要默契有默契，要经验有经验，那么意大利整场比赛只有一次射正也就不难理解了。 　　（2）瑞士中场强于英格兰 　　实话实说，双方中场的经验差距很大。 　　瑞士中场组合扎卡和弗罗伊勒已经有50次代表瑞士首发，而英格兰的赖斯+梅努这个组合只在上轮对阵斯洛伐克首发过！ 　　扎卡和弗罗伊勒已经代表瑞士参加过30场各项赛事，而英格兰在本届欧洲杯的四场比赛中，阿诺德、加拉格尔和现在的赖斯、梅努还是第一次认识，估计连对方名字都叫不全。 　　论能力，赖斯或梅努不输任何中场，但我想表达的是这样一个观点：由于默契度更高，瑞士拥有比英格兰更强的稳定性、熟悉度，这比个人单打独斗要好得多。 　　你就比如对阵丹麦，英格兰的中场就失控了，那块区域被丹麦牢牢掌控！ 　　阿诺德和赖斯的空间在无球时是巨大的，但即使在控球时，英格兰的中场两人和前场四人的联系也很少，索嗨的球队在那场比赛的传球准确率仅为86.2%，这是一年来最低的。 　　瑞士的中场可比丹麦强得多啊，他们能够利用对手中路任何弱点，尤其是扎卡！他在对阵意大利的比赛里完成27次突破传球，这个数据只有克罗斯能与之媲美。 　　冰冻三尺非一日之寒，英格兰想在短时间改变他们的中场问题并不现实。 　　（3）瑞士的进攻还真不弱 　　看了上轮对阵斯洛伐克的比赛后，英格兰仅丢一球可以说是烧高香了。 　　斯洛伐克的13次射正产生了2.09个预期进球，这比英格兰三场小组赛都要多（1.15），注意是三场！英格兰三年来从没如此狼狈过。 　　而在今天，英格兰还要缺少他们的主力中卫盖希，他因累计黄牌停赛。 　　瑞士是2024年欧洲杯上表现最出色的球队之一，他们的射门转化率达到21.2%，是所有球队里最优秀的！ 　　就目前的情况来，这支瑞士的球员们只要你给他们机会，他们就会让你付出代价。 　　恩博洛伤了一个赛季，但他在揭幕战对阵匈牙利替补上来立马就有进球； 　　恩多耶动作敏捷、身形修长，对阵德国打进一粒关键进球； 　　巴尔加斯的特长就是从左路内切的威胁，英格兰的卢克·肖能坚持多久还要打个问号； 　　沙奇里这位瑞士关键先生在关键时刻总能把球队扛在肩上。 　　事实上，瑞士7个进球来自7名不同的球员（舍尔、杜阿、沙奇里、弗罗伊勒、恩多耶、恩博洛和巴尔加斯）。多点开花，雨露均沾，真是美如画。 　　需要注意的是瑞士本届欧洲杯四个进球均来自左路。在进攻组织方面，他们有45%的进攻来自左路。 　　看似进攻套路单一，实则全是陷阱！ 　　瑞士主帅雅金的爱好除了足球就是国际象棋，下过国际象棋的都知道这能锻炼人的组织和发动进攻的能力，利用自己的棋子作为掩护或欺骗，在迅速转移进攻点之前打破对手的位置平衡。 　　那么与严重依赖凯恩和贝林厄姆的英格兰相比，瑞士是怎么让7名球员打进7个进球的？ 　　值得一提的是，英格兰的左路是一塌糊涂，即使今天卢克肖复出又能怎样？假如英格兰对阵瑞士还是像对阵斯洛伐克那样半死不活的，那么大家估计晚上12点50就能进入梦乡，因为上半场就可以宣告比赛结束。 　　（4）英格兰赖以生存的定位球丢了 　　在过去两届世界杯（2018年和2022年）和欧洲杯（2020年），英格兰共打入13个定位球进球：6个角球、4个点球、2个直接任意球和1个大范围任意球，这是所有国家最多的，西班牙以9个位居第二，而英格兰这13粒进球占他们总进球的42.5%！ 　　2018年英格兰在世界杯上五个开场进球全部来自定位球：对阵突尼斯队（小组赛）、巴拿马队（小组赛）和瑞典队（四分之一决赛）的角球；对阵哥伦比亚队（16 强赛）凯恩的点球；对阵克罗地亚（半决赛）特里皮尔的任意球。 　　2022年英格兰在世界杯上的定位球进球也不少：萨卡在对阵伊朗的角球破门、拉什福德在对阵威尔士的比赛中直接任意球破门、以及凯恩在四分之一的点球。 　　然而，由于马奎尔（1米94）的受伤英格兰直接失去了高空威胁，卢克肖的受伤让英格兰也失去了罚球手。 　　要知道在索斯盖特执教英格兰的大赛里，28次角球射门中马奎尔占了12次，斯通斯占了10次。那么现在马奎尔不在，只要限制住斯通斯就好了。 　　讽刺的是，今晚这场比赛是索斯盖特执教英格兰的100场里程碑。 　　这无疑是他这辈子最重要的一场比赛，看似泰然自若，实则内心早已荡漾。 　　国内球迷口诛笔伐，国外一片唱衰，输球就会被钉在历史的耻辱柱上！ 　　16强中，得亏是裘德·贝林汉姆天神下凡，一记倒钩救了他的命。 　　那么今天，我觉得英格兰到头了，一首《hey jude》送给他们。 　　Hey Jude, don't make it bad 　　嘿裘德！别沮丧 　　Take a sad song and make it better 　　找一首哀伤的歌把它唱得更快乐 　　对了，瑞士不败，最好是0-2！ 　　今天的其它比赛，我已经发在常用的阅读上了！ 　　公號，“渣叔懂个球”，我们不见不散！ 　　英格兰队在纸面实力上较瑞士队优越，但可能的变阵让三狮军团的前景看上去有些扑朔迷离。瑞士队完全配得上一个八强的席位，如果接连淘汰上届欧洲杯的冠亚军，我们也不应该感到过于惊讶，我认为瑞士常规时间不败。 　　英格兰队还会有人站出来成为英雄吗？瑞士队会创造队史新的纪录吗？今晚的比赛将为我们揭晓答案。 　　我现在算是看明白了，南门就是体制内教练的典范，主打一个不能得罪的一个不得罪。 　　目前队内有皇马太子贝林厄姆，曼城太子福登，阿森纳太子萨卡，切尔西太子帕尔默以及这两年没混好的利物浦老太子阿诺德。 　　帕尔默资历浅，阿诺德有三球王PTSD，坐板凳问题不大。真正的问题出在贝林厄姆和福登上，萨卡因为其右边锋属性，和凯恩、贝林厄姆、福登不冲突，必然要首发。但凯贝福三人的作用混乱，经常重叠。福登可以踢左前腰，但踢不了左边锋，这就导致英格兰拉开宽度后，左右失衡。 　　本场比赛南门倒是想解决这三人共存的问题，摆出一个3421的阵型，上半场效果还可以，福登频繁的回撤拿球，至少有事干了，变阵成352，可以多一个中场的点，压制住瑞士队中场，但效果也就是把瑞士的防守向后挤压，还是破门乏术。 　　同时这样又带来另一个问题，那就是凯恩得去禁区内肉搏，凯恩身体素质不错，但明显不是胜在肉搏，他更擅长回撤接球，把对方的中卫带出来，再转身出球给高速插上的队友，类似孙兴慜。但你让他上去肉搏，他也很迷茫。 　　另外站死了踢，贝林厄姆的速度优势也发挥不出来，毕竟英格兰不是西班牙。要是这么玩，还不如不上贝林，上托尼老师双中锋抢点。 　　英格兰压着瑞士队，那出球频率看的人着急，还不如瑞士队，每名英格兰球员持球往往犹豫个一秒再出球，就这种出球频率还想破密集防守？根本没有一脚出球的配合，瑞士队压着英格兰的时候都有一脚出球，踢得默契。给人感觉英格兰压制住对面后就像个草台班子。 　　埃泽替补出场后倒是让英格兰两翼齐飞了，埃泽至少有身体，有冲击力，虽然那脚射门有点离谱，但立马把瑞士队给压制回去了。看看西班牙的两侧，威廉姆斯和亚马尔。所以左右两侧最好就是埃泽和萨卡。 　　现在英格兰中路根本打不进去，上半场有威胁的机会都是右路萨卡凭借个人能力创造出来的。但左右失衡会让瑞士把防守重心安排在萨卡一侧。 　　另外这场沃克踢得太差了，几乎可以说被恩博洛完爆了。守，守不住。攻，多次传球失误，不是传轻了，就是莫名其妙传个半高球，后来他持球的时候，我感觉他紧张到内心崩溃，已经没有自信了，犹犹豫豫，磕磕绊绊。有一球甚至在没有对抗的情况下，传完球自己差点摔一跤，踢得跟拜登似的。 　　沃克的表现完全让南门的战术意图崩了，为啥呢？因为英格兰的后卫压的比较靠上，本来是打算踢个高位压迫的，结果下半场瑞士开始逼抢，球到了沃克这里，他没有处理球的能力，一遭遇逼抢就回传门将，那前场就不得不回撤防守，战术意图就完全落空了，面对瑞士的逼抢，英格兰下半场极为被动，直接丢球。 　　你要高位压迫，得球后高位组织，就必须得中卫有持球出球能力，沃克显然不符合要求。同时沃克在右路即便套边，也无法给萨卡太多的支持。我感觉沃克真的老了，另外他也踢不了高位压制的三中卫体系。 　　那南门为啥用沃克呢？沃克跟凯恩一样，是队内的老大哥，南门就是这么任人唯亲，如果本怀特能来，比沃克作用大多了。 　　这场要不是萨卡超神，英格兰也回家了，萨卡从右边锋踢到左后卫，还有一次关键回防和一次关键解围。 　　莱斯和梅努也踢得不错，萨卡进的那球，也得益于莱斯的前插带走了一名防守球员，萨卡才有了起脚射门的空间。 　　从合理性来看，如果英格兰要踢433的话，最合理的首发是四后卫照旧，中场三人是莱斯、贝林、梅努，前场三人埃泽、凯恩、萨卡。在这个体系中，凯恩回撤组织带出一名中卫，埃泽、贝林、萨卡左中右三路前插，由凯恩来选择进攻往哪一路发展。 　　如果对面变阵五后卫，则上托尼换贝林，福登换下沃克变阵352，增加一个禁区内的点。不是福登水平差，他是一个优秀的体系球员，没有合适的体系，他发挥不出来。 　　最后说一下南门，南门肯定不是傻瓜，毕竟是豪门的主教练，我能看出来的问题，他和他的团队能看不出来？所以问题出在他初次带英格兰国家队时，选择了一批年轻球员，大家一起为了目标奋斗，谁也别装逼，谁也算不上大牌，球员为球队服务。 　　现在是南门已经有自己的所谓“老班底”了，这些老将仗着自己和教练很熟，不肯把主力位置让出来，同时在队内大打人情牌，谁也奈何不了他们，甚至有人成为了三喵军团所谓的象征。 　　到了这种大而不能倒的地步，自然会对主教练的排兵布阵出现影响，南门又不是一个铁腕治军的教练，主打一个论资排辈，就跟体制内国有企业一样的毛病。话说回来，英格兰国家队算不算国有企业或事业单位？ 　　总之，南门的命真硬，淘汰赛连场有人站出来“科学养门”。